La propaganda oficial de los medios y de todos los colectivistas ha sido que el sistema capitalista ha fallado y que se necesita de más regulación e intervención en dicho sector para evitar futuras crisis ( Basilea I, II, III ….) .
Por Antonio España
Algunos puntos para reflexionar si la banca opera verdaderamente bajo los principios del libre mercado o, por el contrario, es intervencionismo disfrazado:
* ¿En un mercado libre se fijan los precios por un órgano de planificación centralizada? En la banca los interviene un banco central (los tipos de interés son los precios del sector financiero), creando importantes distorsiones que causan los ciclos de burbujas y depresiones
* ¿En un mercado libre existen órganos de planificación centralizada? Continuando con lo anterior, además de fijar los precios, el banco central controla la cantida de dinero en circulación, establece los coeficientes de caja, fija las provisiones que han de hacer y, recientemente hasta dicen qué tipo se pueden pagar a los depositantes
* ¿En un mercado libre se conceden privilegios a un grupo específico de empresas para que se queden con los beneficios pero socialicen sus pérdidas en caso de dificultad (rescates)?
* ¿En un mercado libre el estado retiene el monopolio de «fabricación» de la materia prima? En la banca, la materia prima es el dinero, monopolio del estado, quien a su vez, concede a la banca (y sólo a la banca) el privilegio de crear dinero de la nada por vía de la reserva fraccionaria.
* ¿En un mercado libre el estado actúa de prestamista de última instancia, ofreciendo dinero barato a la banca privilegiada cuando nadie más le concede crédito?
* ¿En un mercado libre los puestos de consejero se asignan según cuotas de los partidos políticos y los sindicatos? (Por cierto, ¿quiénes han fallado, las cajas altamente politizadas o los bancos más privados?)
* ¿En un mercado libre hay restricciones al establecimiento de nuevos entrantes? Miremos la regulación y los requisitos para obtener una ficha bancaria (que concede el banco central) y luego intentemos abrir un banco… ¿Nadie se ha preguntado por qué siendo un negocio tan rentable, con tantos privilegios y con garantía de socializar pérdidas, no se crean bancos nuevos cada día? ¿No será que el estado garantiza el pastel a los que ya hay?
Dicho todo lo cual, ¿puede seguir manteniéndose que el fallo de la banca es el fallo de lo privado?